حُكم تاريخي ضد آبل: دفع 634 مليون دولار بسبب انتهاك براءات ماسيمو لتقنيات الأكسجين
أكدت هيئة محلفين اتحادية في كاليفورنيا إلزام شركة آبل بدفع مبلغ قدره 634 مليون دولار أمريكي لصالح شركة ماسيمو المختصة في تقنيات المراقبة الطبية، عقب إدانة آبل بانتهاك براءة اختراع تتعلق بتقنية قياس مستوى الأكسجين في الدم.
أشار متحدث باسم ماسيمو إلى أن الميزات مثل "وضع التمرينات الرياضية" و"إشعارات معدل ضربات القلب" في ساعة آبل الذكية انتهكت حقوق ماسيمو الفكرية، بينما أعلنت آبل معارضتها للحكم ونيتها تقديم استئناف قانوني للطعن فيه.
وصفت ماسيمو القرار بأنه "انتصار مهم" في مسار حماية ابتكاراتها وحقوق ملكيتها الفكرية.
خلفية النزاع القضائي بين آبل وماسيمو
- بدأ النزاع عندما اتهمت ماسيمو آبل بتوظيف موظفيها وسرقة تكنولوجيا قياس تشبع الأكسجين في الدم ودمجها في ساعات آبل دون ترخيص أو إذن.
- أدى ذلك إلى صدور قرار من الهيئة الأمريكية للتجارة الدولية عام 2023 بحظر استيراد ساعتي Apple Watch Series 9 وUltra 2 على أراضي الولايات المتحدة بعد إثبات انتهاك آبل لبراءات اختراع ماسيمو.
- رداً على الحظر، أزالت آبل خاصية قياس الأكسجين من ساعاتها، ثم أعادت تقديم نسخة محدثة منها في أغسطس 2024 بعد الحصول على تصريح هيئة الجمارك الأمريكية.
تطورات قانونية مستمرة
- قررَت الهيئة الأمريكية للتجارة الدولية فتح إجراءات جديدة لدراسة تمديد الحظر ليشمل الإصدارات المحدثة من ساعات آبل.
- تستمر ماسيمو في رفع دعاوى ضد هيئة الجمارك بخصوص قرار السماح باستيراد الأجهزة الجديدة، فيما تتحدى آبل الحظر عبر استئنافات قضائية أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية.
نقاط مهمة إضافية من الملف القضائي
- أعلنت محكمة كاليفورنيا عام 2023 عن بطلان المحاكمة في قضية أسرار تجارة بين ماسيمو وآبل بعد فشل المحلفين في التوصل لإجماع.
- حصلت آبل في ولاية ديلاوير على حكم مالي رمزي بقيمة 250 دولاراً فقط ضد ماسيمو في قضية انتهاك التصميم.
تفاصيل تقنية وقانونية حول النزاع
- تقدمت ماسيمو بدعوى بداية 2020 تتهم آبل بانتهاك براءات عديدة خاصة بتقنيات المراقبة الصحية الضوئية وتوظيف مسؤولين سابقين فيها لتعزيز تطوير ساعات آبل الذكية.
- طالبت ماسيمو بحظر ساعة آبل من سلسلة 4 و5 ومصادرة سبع براءات اختراع مُسجلة لصالح موظفين انتقلوا للعمل مع آبل.
- سعت آبل لتأجيل القضية عبر تقديم طلبات لإلغاء عدد من براءات ماسيمو واستُخدمت هذه الخطوات كمحاولة لكسب الوقت وزيادة حصتها السوقية.
- امتدت الدعاوى لتشمل إصدارات أحدث مثل Apple Watch Series 6، ورفعت ماسيمو شكوى رسمية عام 2021 للهيئة الدولية للتجارة بشأن خمس براءات إضافية.
انعكاسات الحكم على صناعة التكنولوجيا والابتكار
- يعكس النزاع صعوبة المنافسة على الابتكار والحقوق الفكرية بين الشركات الكبرى خاصة في حقل الأجهزة الطبية القابلة للارتداء.
- يبرز القرار الأخير أهمية حماية براءات الاختراع لكنه يكشف أيضاً عن تعقيد التشريعات التقنية وصعوبة الفصل في دعاوى الملكية الفكرية.
- من المتوقع تصاعد الجدل القضائي بين آبل وماسيمو مع استمرار الطرفين في الاستئناف على قرارات الحظر والتعويضات المالية.
تعليقات رسمية للطرفين المتنازعين
- وصفت ماسيمو الحكم بأنه "انتصار هام" لمساعي الشركة في حماية ابتكاراتها ضد الانتهاكات.
- أعلنت آبل أنها تختلف مع النتائج وستقوم باستئناف الحكم وتواصل الدفاع عن منتجاتها أمام القضاء.
الأبعاد التجارية والتقنية للنزاع
- يتابع المهتمون بسوق الساعات الذكية التأثيرات المحتملة لقرارات الحظر والتعويضات على إستراتيجيات آبل للتطوير المستقبلي للأجهزة ودمج التقنيات الطبية.
- مع تشدد الجهات التنظيمية في حماية الابتكارات، ستسعى شركات التكنولوجيا الكبرى إلى صياغة نماذج تعاون أو ترخيص متبادل لضمان الابتكار دون خرق الحقوق الفكرية.
خلاصة
يمثل النزاع بين آبل وماسيمو نموذجاً نادراً في تاريخ التقنيات الطبية الذكية، حيث يتداخل القانون بالتقنيات والشخصيات ضمن واحدة من أكبر قضايا الملكية الفكرية في قطاع التكنولوجيا الحديثة. وفي ظل استمرار المواجهة القضائية، يترقب السوق والمراقبون التأثيرات المستقبلية على ابتكارات الأجهزة القابلة للارتداء في صناعة التكنولوجيا الطبية.
